霓彩雲集(續)

從小到大，我們家裡常常會有一些爭吵，小時候的事情我不太記得了，只記得長大以後爭吵時，長輩那邊的邏輯很常是站不住腳的；而我總是在爭吵時，將事情的背景、整件事情的邏輯解釋給對方聽，希望對方能理解我的想法，或說我心目中的「事實」，但結果通常都不太好。

爭論的事情有大事、有小事，小事情最後會以小小的不愉快收尾，但遇到重要的大事情，我們常常都會吵到兩邊都很生氣，這時候就會跑出「我請問你！不然你覺得應該怎麼辦？」「好啊！你不想要就以後都不要管你啊！」「所以呢？」「你的態度可不可以不要這麼差！」「沒有怎樣！」「那我以後都不要問你的事情，這樣可以了嗎？」「好啦！你覺得好就好，反正我怎麼想你也不在乎！」………

這種時候我就會想，可以不要這麼情緒化嗎？吵完後一個人時就會覺得很鬱悶，因為我明明從頭到尾都說對了，有時候對方也理解了、接受我的說法，認為我的想法才是對的，為什麼還是弄的這麼不愉快？

後來長大了點，漸漸知道問題出在哪，問題是：跟你最親近、最愛的人講理，用邏輯爭論一件事情，是一點用都沒有的；因為當你爭贏的時候，其實你也輸了。怎麼說呢？通常我們在爭論一個問題的對錯時，就像是在對弈一般，必須用邏輯、佐證、譬喻、現實因素等東西，一步一步的把是非對錯釐清，舉出對方論點的錯誤、把對方逼到死角；這在辯論時是很正常的過程，但當我們用邏輯把所愛的人逼到死角，讓他一句話都說不出來，那對我們有什麼好處？就算在這件事情上你證明了自己是對的，但是你卻讓所愛的人感到不快、憤怒，而他們的不快，會累積起來，在當下或不遠的未來，回到你身上。

所以，不要和自己所愛的人講道理！因為在爭論中證明自己是對的，並不是最重要的事情。或許很多情感導向的人早就知道這個道理，但對於從小接受邏輯和知識教育的呆板讀書人而言，我們總會以為雙方是在討論問題，因此就把問題討論到對的結論就好了；但我們總是忘記去想，為什麼會有這個問題？對方說這些話，背後有什麼別的意思嗎？有時候這些話、這些問題只是代表一些簡單的概念：「我關心你」、「我擔心你」、「我希望你可以多說一點自己的事情」、「我希望下次你可以不要這樣」、「我希望你們可以過得更好」、「我怕這樣下去狀況會變糟」……

假如我們能知道一個問題背後對方到底想要表達的是什麼，那麼我們就不用一直針對問題本身去做無止盡又沒有贏家的爭論；我們只要跟對方說：「謝謝你的關心」、「你不用擔心，我可以的」、「我以後會多跟你說些自己的事」、「我不會再犯了」、「我們支持你」……之類的話就可以了。

有人天生是這方面的箇中高手，他們不用思考，就能說出安撫對方、解決問題的話，對他們來說，這是理所當然的；但有些人則剛好相反，這些人常陷入問題的泥沼中， 他們總覺得要討論出一個正確的答案，兩邊要達成一個一致的共識。吵架和爭論是家常便飯，而他們永遠無法理解，為什麼對方可以這麼不講理、這麼情緒化；即使他們覺得自己是對的，但不知為何，和所愛的人相處卻總是在吵架，總是不愉快。

如果你是後者，那麼可以學著多想一點，不要陷入「無法接受自己是錯的」這樣的迷思中，只要一被質疑就像刺蝟一般的反擊；對方說你是錯的，不代表你真的是錯的，如果和對方辯論對錯，那不管輸贏，狀況都只會變的更糟。相反地，冷靜下來，思考對方到底想要傳達什麼感情、在乎什麼；畢竟對錯並不是親密關係中最重要的，最重要的還是家庭或是兩人之間的感情。

簡而言之，不要跟你所愛的人爭論對錯，因為爭贏的同時你就輸了；不要說出邏輯是對，但是讓對方難受的話，因為雖然話本身是對的，但說出來就錯了。